مجلة الوعي العربي
مقالات مشابهة
علي، نحّال من قرية معربة في ريف درعا الغربي، جنوب الجولان، لم يعد قادراً على الوصول إلى أرضه منذ أن سيطرت القوات الإسرائيلية على تلة مجاورة بعد توغلها في المنطقة والقرى المحيطة بها، مثل قرية الشجرة، في اليوم التالي لسقوط نظام الأسد، في معربة، سوريا، بتاريخ 10 ديسمبر/كانون الأول 2024. © فهد سعد كيوان – حلفاء صور ARI
من موقع مبادرة الأصلاح العربي
ملخص تنفيذي
في جنوب لبنان وجنوب سوريا، أصبحت البلديات خط المواجهة للدولة. فبينما تدمر إسرائيل القرى، وتقيّد الوصول إليها، وتداهم المنازل داخل “مناطقها الأمنية” المعلنة من جانب واحد، تقف البلديات في قلب الصراع، حيث تعمل على إصلاح الخدمات، ودعم العائلات النازحة، والحفاظ على السلطة المدنية. وتسعى كل من بيروت ودمشق إلى إعادة بناء سلطة الدولة، لبنان من خلال استعادة احتكارها للأسلحة وإعادة الإعمار، وسوريا من خلال توسيع نطاق السلطات الجديدة إلى المناطق النائية. من منظور مجلس المدينة، تُقوّض الحملة الإسرائيلية كلا المشروعين. ففي لبنان، يُعمّق الدمار التبعية لحزب الله وحركة أمل، اللذين تُموّل مواردهما الحكومة المحلية وتحافظ على نفوذهما الإقليمي. وفي سوريا، يكشف الدمار عجز المجالس المُعيّنة والحكومة المركزية المُقيّدة عن حماية السكان، مما يُقوّض شرعية السلطات في دمشق التي تُحاول تجنّب جبهة مُسلّحة جديدة. إن بناء الدولة في هذه المناطق الحدودية سيُحسم على المستوى المحلي.
مقدمة
رنّ الهاتف بُعيد الفجر. كان ذلك في أوائل أبريل، وكان الهجوم الإسرائيلي في جنوب لبنان في ذروته. أُبلغ رئيس بلدية العباسية، وهي بلدة تقع شمال خط الهجوم الإسرائيلي، من قِبل ضابط إسرائيلي أن عائلتين ما زالتا داخل مبنى سكني رغم أوامر الإخلاء التي عمّمتها إسرائيل على وسائل التواصل الاجتماعي في اليوم السابق. فأرسل على الفور عمال البلدية لإخراجهما. وبعد أقل من ساعتين، دمّرت غارة جوية المبنى.
بالنسبة لرئيس البلدية، جسّد هذا الحادث واقعًا جديدًا، حيث يتصل ضابط إسرائيلي برئيس بلدية لبناني مباشرةً، متخذًا من البلدية وسيطًا له على حساب الدولة. لم تدخل القوات الإسرائيلية بلدته بعد، ومع ذلك، بات بإمكانها تحديد المباني التي ستبقى قائمة وإجبار البلدية على تحمل تبعات ذلك. المؤسسة نفسها التي كانت تُصلح أنابيب المياه وتجمع القمامة، باتت الآن مُلزمة بمساعدة السكان على الفرار من غارات وشيكة.
يُظهر هذا الحادث تحولًا أوسع في نهج إسرائيل تجاه حدودها الشمالية، التي تسعى إلى إعادة تشكيلها من خلال تفوق عسكري ساحق وإنشاء “مناطق أمنية” بحكم الأمر الواقع، تمتد خارج حدودها المعترف بها دوليًا. يتجاوز هدفها مجرد هزيمة المعارضين المسلحين، ليشمل السيطرة عن بُعد على ظروف حياة المدنيين. لا يقتصر الاحتلال الإسرائيلي لجنوب لبنان وسوريا على المناطق التي ينتشر فيها الجيش الإسرائيلي فعليًا، بل يمتد على مساحة شاسعة تتجاوز نهر الليطاني في لبنان والمنطقة العازلة التي تُشرف عليها الأمم المتحدة في سوريا. في هذه المناطق، تُؤثر الغارات الجوية، والمداهمات، وإنذارات الإخلاء، ومراقبة الطائرات المسيّرة، ورسائل التواصل الاجتماعي، ومتطلبات التنسيق المفروضة على المنظمات غير الحكومية، على حركة المدنيين، وحصولهم على المساعدات، وحياتهم اليومية.
باسم الحرب ضد حزب الله في جنوب لبنان، يُرسم “الخط الأصفر” الناشئ جغرافية عسكرية تتشكل بفعل القرى المدمرة، والنزوح، والقيود المفروضة على العودة.2 يُفسر المسؤولون المحليون تدمير المنازل، وشبكات المياه، والعيادات، والأسواق، على أنه محاولة لجعل المناطق الحدودية غير قادرة على إعالة المجتمعات التي يتمركز فيها حزب الله.3 في جنوب سوريا، تُمارس القوات الإسرائيلية سيطرتها من خلال مزيج أقل تدميراً ولكنه مستمر، يتمثل في المواقع العسكرية، والتوغلات، والاعتقالات، والقيود المفروضة على الوصول إلى الأراضي الزراعية، وعلى انتشار قوات الأمن السورية. يقول المسؤولون الإسرائيليون إن هذا ظاهرياً لاحتواء المقاتلين أو المخبرين لحزب الله، وحماس، وجماعات مسلحة أخرى يقولون إنها تنشط في هذا الجزء من سوريا.4 يختلف النهجان في شدتهما وأسلوبهما، لكن كلاهما يُقيد قدرة السلطات المحلية على دعم المجتمعات المأهولة والعاملة.
إلا أن العواقب تعتمد على كيفية استجابة الحكومات المحلية. فقد تحولت البلديات اللبنانية إلى إدارات طوارئ تعتمد على موارد جُمعت ووُزعت عبر حزب الله وحركة أمل، إلى جانب مساهمات المغتربين والمساعدات الإنسانية.5 وكما تُظهر الأبحاث الحالية، فإن رؤساء البلديات المنتسبين إلى كلا المنظمتين يوازنون بين المسؤوليات الحزبية والقانونية والإقليمية، بينما يُسهم الدعم الاجتماعي الذي تُقدمه حركتهم في الحفاظ على “مجتمع المقاومة”.6 أما المجالس السورية، فتعمل ضمن جهد مختلف: إعادة بناء السلطة العامة، بينما يسعى المسؤولون المحليون ووزارة الداخلية إلى منع تصاعد المظالم إلى مواجهات مسلحة. وتُظهر مقارنة هذه الاستجابات البلدية
يكشف هذا عن الحدود السياسية للهيمنة العسكرية. فالتدمير قد يُعمّق الاعتماد على الشبكات الحزبية القائمة، بينما يُمكن للإكراه المتكرر أن يُقوّض مصداقية المؤسسات التي تسعى للحفاظ على الهدوء.
بالنسبة لبيروت ودمشق، يُعدّ ما يحدث في هذه المجالس البلدية أساسيًا لإعادة بناء سلطة الدولة. تسعى الحكومتان إلى استعادة سلطة أُفرغت من مضمونها على مرّ السنين: لبنان من خلال احتكار استخدام القوة وتولّي زمام إعادة الإعمار، وسوريا من خلال توسيع نطاق السلطات الجديدة إلى منطقة هامشية طالما خضعت للإهمال والقمع. في المناطق الحدودية، لا يُقيّم السكان هذه الجهود بناءً على التصريحات الوزارية بقدر ما يُقيّمونها بناءً على قدرة بلدياتهم على إعادة المياه، وتسجيل العائلات النازحة، والعثور على أبنائهم المحتجزين، أو إعادة فتح أراضيهم الزراعية. البلديات هي المكان الذي تُصبح فيه الدولة ملموسة ويتم اختبار شرعيتها بشكل مباشر. تُعرّض “المناطق الأمنية” الإسرائيلية هذه المؤسسات لضغوط هائلة. في لبنان، لا تزال المجالس المنتخبة حديثًا قائمة، لكن الموارد التي تُدعمها تتدفق في الغالب عبر حزب الله وحركة أمل. وهكذا تُؤكد بيروت سيادتها بينما يعتمد السكان على الشبكات الحزبية للبقاء على قيد الحياة. في سوريا، تمثل المجالس المعينة من قبل دمشق الدولة محلياً، إلا أنها لا تستطيع حماية السكان بشكل موثوق أو الحصول على إجابات من إسرائيل. كل توغل يزيد من صعوبة الدفاع عن استراتيجية الحكومة القائمة على ضبط النفس. في كلا السياقين، يعتمد إعادة بناء السلطة على قدرة المؤسسات العامة على توفير الخدمات والحماية اللازمة لاكتساب الشرعية.
حول البحث
يستند هذا المقال إلى عدة أسابيع من البحث الميداني الذي أُجري في جنوب لبنان وجنوب غرب سوريا بين أبريل/نيسان وأكتوبر/تشرين الأول 2026، وشمل عشرات المقابلات مع رؤساء البلديات، وأعضاء المجالس البلدية، وموظفي البلديات، ومسؤولي الأمن المحليين، والسكان. ركزت المقابلات على الحوكمة والتعبئة المحلية: كيف تحافظ السلطات على الخدمات، وتوزع الموارد، وتستجيب للنزوح، وتدير العلاقات مع المنظمات السياسية والمؤسسات الوطنية تحت الضغط العسكري. إلى جانب ملاحظات الممارسات البلدية اليومية، تُسلط هذه الروايات الضوء على كيفية دعم المؤسسات المحلية للحياة المدنية وكيف تُشكل استجاباتها السلطة السياسية. طلب بعض المُحاورين عدم الكشف عن هويتهم، إما لعدم حصولهم على إذن بالتحدث علنًا أو خوفًا من استهدافهم من قبل إسرائيل.
الحكم في ظل الدمار
أدى الهجوم الذي بدأ في 2 مارس/آذار 2026، عقب اغتيال المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل، وقرار حزب الله الرد بإطلاق النار على إسرائيل، إلى تصعيد الصراع الذي لم تتوقف تداعياته عن التأثير على جنوب لبنان. وقد خفّض وقف إطلاق النار في نوفمبر/تشرين الثاني 2024 من حدة القتال، لكنه لم يوقف الهجمات الإسرائيلية. وبحلول 24 نوفمبر/تشرين الثاني 2025، أكد مكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان مقتل ما لا يقل عن 127 مدنياً جراء الغارات الإسرائيلية منذ دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ.7 ولا تزال بلديات جنوب لبنان تعاني من آثار هجوم 2026، حيث تعاني من تضرر البنية التحتية، وتشريد السكان، وعدم وضوح آفاق إعادة الإعمار بعد جولة القتال السابقة. وكانت مواردها المالية قد تضررت بشدة جراء الأزمة الاقتصادية والمالية التي بدأت عام 2019، والتي أدت إلى انخفاض إيراداتها وتآكل قدرتها الشرائية.8 وبالنسبة للمجالس البلدية المنتخبة في مايو/أيار 2025، فقد ارتبط الحكم منذ بداية ولايتها بإدارة تبعات الحرب والأزمات المتداخلة.
بحلول سبتمبر/أيلول 2026، سجلت وزارة الصحة اللبنانية مقتل 4386 شخصًا وإصابة 12413 آخرين منذ 2 مارس/آذار.9 وكان الدمار الذي لحق بالبنية التحتية واسع النطاق. فقد حدد تقييمٌ أجراه برنامج الأمم المتحدة الإنمائي 11095 مبنىً مدمرًا بالكامل في جنوب لبنان، مما أثر على 17891 وحدة سكنية. واستنادًا إلى صور الأقمار الصناعية التي قارنت بين 23 أكتوبر/تشرين الأول 2025 و29 أبريل/نيسان 2026، قدّر التقييم الأضرار المباشرة التي لحقت بالمباني بـ 1.38 مليار دولار أمريكي.10 ولم يشمل هذا التقدير الأضرار التي لحقت بالطرق والجسور وشبكات الكهرباء والمياه والاتصالات، مما جعل جزءًا كبيرًا من الدمار الذي واجهته السلطات البلدية خارج نطاقه.
في العباسية، وصف مسؤولون بلديون تدمير المنازل، بالإضافة إلى عيادة المدينة والصيدليات. وفي الجوائية، سُوّي السوق القديم بالأرض. وفي القليلية، دُمّر مبنى البلدية وتضررت شبكات المياه والكهرباء الأساسية. وفي المنصوري، أفاد مسؤولون بتدمير برج المياه. تؤثر هذه الخسائر على مجتمعات بأكملها: فبدون الماء والرعاية الطبية والأسواق والأراضي الزراعية المتاحة، حتى العائلات التي لا تزال منازلها قائمة تكافح من أجل البقاء أو العودة.
ونتيجة لذلك، أصبحت المجالس البلدية بمثابة حكومات أزمات. فقد امتدت مسؤولياتها الآن لتشمل، بالإضافة إلى جمع النفايات والضرائب المحلية، تنظيم الملاجئ، وتحديد الأسر الأكثر عرضة للخطر، وتوزيع المساعدات، وإصلاح البنية التحتية، والحفاظ على التواصل مع السكان النازحين. وفي العباسية، جمعت لجنة أزمة من أعضاء المجالس البلدية
«في جميع أنحاء جنوب لبنان – حتى أبريل/نيسان 2026»، 19 يونيو/حزيران 2026، متاح على الرابط: https://www.undp.org/lebanon/press-releases/building-damage-assessment-estimates-over-usd-138-billion-across-south-lebanon-until-april-2026
↑11 الوكالة الوطنية للإعلام (NNA)، «الوكالة الوطنية للإعلام: مقتل رئيس بلدية جويا فوزي فواز وعضو المجلس البلدي عباس البعلبكي في أحدث غارة جوية على البلدة»، إم تي في لبنان (MTV Lebanon)، 10 مارس/آذار 2026، متاح على الرابط: https://www.mtv.com.lb/en/news/Local/1664172/nna–jouaiyya-mayor-fawzi-fawaz-and-municipal-council-member-abbas-al-baalbaki-have-been-killed-in-the-latest-airstrike-on-the-town
↑12 خليل جبارة، «تمكين البلديات في لبنان في ظل الأزمة»، المبادرة العربية للإصلاح، 11 سبتمبر/أيلول 2025، متاح على الرابط: https://www.arab-reform.net/publication/empowering-lebanons-municipalities-amid-crisis/، ولا سيما قسم «خلفية: اللامركزية ذات الصلاحيات المحدودة». ↑13 «انتصار حزب الله في عدة قرى في جنوب لبنان»، صحيفة «لوريان توداي» (L’Orient Today)، 25 مايو/أيار 2025، متاح على الرابط: https://today.lorientlejour.com/article/1461724/hezbollah-victory-in-several-villages-in-southern-lebanon.html
↑14 يؤكد كل من برنامج الأمم المتحدة الإنمائي (UNDP) وبرنامج الأمم المتحدة للمستوطنات البشرية (UN-Habitat) – استناداً إلى 11 تقييماً للمالية البلدية أُجريت في الفترة 2021-2022 – أن الأزمة تعيق تحصيل الضرائب والرسوم المحلية، وتعرقل تقديم الخدمات الأساسية. برنامج الأمم المتحدة للمستوطنات البشرية، «دليل حشد الموارد البلدية: بناء قدرات البلديات واتحادات البلديات» (2025)، متاح على الرابط: https://unhabitat.org/municipal-resource-mobilization-manual؛ برنامج الأمم المتحدة الإنمائي وبرنامج الأمم المتحدة للمستوطنات البشرية، «الأمم المتحدة تطلق حلولاً للمالية البلدية لمواجهة التحديات المالية في ظل الأزمة اللبنانية الراهنة»، 10 أغسطس/آب 2023، متاح على الرابط: https://lebanon.un.org/en/241278-un-inaugurates-municipal-finance-solutions-tackle-financial-challenges-amidst-current
↑15 البروتوكول الإضافي لاتفاقيات جنيف المؤرخة في 12 أغسطس/آب 1949 (البروتوكول الأول)، 8 يونيو/حزيران 1977، المادة 52 (الفقرة 2)، متاح على الرابط: https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/api-1977/article-52؛ اللجنة الدولية للصليب الأحمر (ICRC)، قاعدة بيانات القانون الدولي الإنساني العرفي، القاعدة 1 (التمييز بين المدنيين والمقاتلين، متاحة على الرابط: https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule1)، والقاعدة 7 (التمييز بين الأعيان المدنية والأهداف العسكرية، متاحة على الرابط: https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule7)، والقاعدة 156 (تعريف جرائم الحرب، متاحة على الرابط: https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule156).
↑16 مقابلات مع رؤساء بلديات وأعضاء مجالس بلدية في ثلاث بلدات بجنوب لبنان، في شهري أبريل/نيسان ومايو/أيار 2026.
↑17 ندى حمصي وندى موكورانت عطا الله، “طرد أكثر من 200 نازح من قرية مسيحية لبنانية عقب تهديدات إسرائيلية”، صحيفة “ذا ناشيونال” (The National)، 10 مارس/آذار 2026، تم التحديث في 11 مارس/آذار 2026، متاح على الرابط: https://www.thenationalnews.com/news/mena/2026/03/10/more-than-200-displaced-people-expelled-from-lebanese-christian-village-after-israeli-threats/
↑18 “الجيش الإسرائيلي يختطف قرويين من جنوب لبنان أثناء محاولتهم الحصول على المياه”، صحيفة “ذا ناشيونال” (The National)، 10 يونيو/حزيران 2026، متاح على الرابط: https://www.thenationalnews.com/news/mena/2026/06/10/israeli-army-kidnaps-southern-lebanese-villagers-seeking-to-collect-water/
↑19 جاستن صالحاني، “كيف يعيد ‘الخط الأصفر’ الإسرائيلي تشكيل جنوب لبنان؟”، قناة الجزيرة، 14 أكتوبر/تشرين الأول 2026، متاح على الرابط: https://www.aljazeera.com/news/2026/10/14/how-israels-yellow-line-is-reshaping-southern-lebanon
↑20 منظمة “أطباء بلا حدود” (Médecins Sans Frontières)، “قرى حدودية مأهولة في جنوب لبنان تظل معزولة، بينما يواجه السكان صعوبات في الوصول إلى المياه والخدمات الأساسية”، 24 يونيو/حزيران 2026، متاح على الرابط: https://prezly.msf.org.uk/inhabited-border-villages-in-southern-lebanon-remain-isolated-as-residents-struggle-to-access-water-and-essential-services
↑21 «وصول قافلة إنسانية إلى رميش وعين إبل ودبل رغم العقبات»، صحيفة «لوريان توداي» (L’Orient Today)، 11 يونيو/حزيران 2026، متاح على الرابط: https://today.lorientlejour.com/article/1537980/a-humanitarian-convoy-under-the-aegis-of-the-apostolic-nuncio-to-lebanon-reaches-rmeich-ain-ebel-and-debel-with-difficulty.html؛ قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (اليونيفيل)، «اليونيفيل تواصل مهامها رغم العنف في جنوب لبنان»، 22 يونيو/حزيران 2026، متاح على الرابط: https://unifil.unmissions.org/en/news/unifil-stays-the-course-despite-violence-in-south-lebanon
↑22 الأمين العام للأمم المتحدة، قوة الأمم المتحدة لمراقبة فض الاشتباك: تقرير الأمين العام، وثيقة الأمم المتحدة رقم S/2026/756، 23 سبتمبر/أيلول 2026، يغطي الفترة من 15 مايو/أيار إلى 12 أغسطس/آب 2026، متاح على الرابط: https://docs.un.org/en/S/2026/756
↑23 الشبكة السورية لحقوق الإنسان، «استمرار التوغلات البرية الإسرائيلية في جنوب سوريا وسط تصاعد الانتهاكات ضد المدنيين»، 8 يوليو/تموز 2025، متاح على الرابط: https://snhr.org/blog/2025/07/08/israeli-ground-incursions-continue-in-southern-syria-amid-escalating-violations-against-civilians/؛ مركز «سجل»، «سبتمبر يسجل أعلى معدل شهري للتوغلات وعمليات القصف في جنوب سوريا منذ بداية العام»، 1 أكتوبر/تشرين الأول 2026، متاح على الرابط: https://sijil-sy.org/16905؛ «كريتيكال ثريتس برو» (Critical Threats Pro)
«تحديث حول إيران، 4 مارس/آذار 2025»، 4 مارس/آذار 2025، متاح على الرابط: https://www.criticalthreats.org/analysis/iran-update-march-4-2025
↑24 كما يزداد الوجود الإسرائيلي الثابت رسوخاً. ووفقاً لأحدث تقرير صادر عن الأمين العام للأمم المتحدة بشأن قوة الأمم المتحدة لمراقبة فض الاشتباك (UNDOF)، كانت القوات الإسرائيلية قد حافظت على 11 موقعاً وعززتها بحلول 12 أغسطس/آب 2026، في حين استمرت أعمال الهندسة والإنشاءات. الأمين العام للأمم المتحدة، «قوة الأمم المتحدة لمراقبة فض الاشتباك: تقرير الأمين العام»، وثيقة الأمم المتحدة رقم S/2026/756، 23 سبتمبر/أيلول 2026، متاحة على الرابط: https://docs.un.org/en/S/2026/756؛ انظر أيضاً: تقرير مجلس الأمن، «قوة الأمم المتحدة لمراقبة فض الاشتباك (الجولان) – التوقعات الشهرية لشهر أكتوبر/تشرين الأول 2026»، متاح على الرابط: https://www.securitycouncilreport.org/monthly-forecast/2026-10/undof-golan-14.php. وبالقرب من جباتا الخشب في شمال القنيطرة، تشير التقارير إلى وجود خنادق وسواتر ترابية وطريق عسكري، مما أدى إلى تضرر الأراضي الزراعية وتقييد الوصول إلى الحقول. وكالة فرانس برس (AFP)، «قرويون في جنوب سوريا يشعرون بالقلق مع بناء إسرائيل تحصينات عسكرية في مرتفعات الجولان المحتلة»، صحيفة «لوريان توداي» (L’Orient Today)، 8 أكتوبر/تشرين الأول 2026، متاحة على الرابط: https://today.lorientlejour.com/article/1550145/villagers-in-southern-syria-fearful-as-israel-builds-military-fortifications-in-occupied-golan-heights.html عبد السلام فايز وطارق شويرف، “توضيح: ما هو المشروع العسكري الإسرائيلي ‘سوفا 53’ (Sufa 53) في جنوب سوريا؟”، وكالة الأناضول، 5 أكتوبر/تشرين الأول 2026، متاح على الرابط: https://www.aa.com.tr/en/middle-east/explainer-what-is-israel-s-sufa-53-military-project-in-southern-syria/4078041. تشير هذه الأعمال إلى وجود استعدادات لترسيخ حضور عسكري طويل الأمد، وهو ما قد تترتب عليه تداعيات تتجاوز نطاق القواعد العسكرية ذاتها.
↑25 “سجل” (Sijil) هو مركز رصد سوري يعتمد على شبكة من المراقبين المحليين والنشطاء المتعاونين. تقرير مركز “سجل” الشهري لشهر يونيو/حزيران 2026، وتقرير بعنوان “سبتمبر يسجل أعلى معدل شهري لعمليات التوغل وحوادث القصف في جنوب سوريا منذ بداية العام”، 1 أكتوبر/تشرين الأول 2026.
↑26 تقرير صادر عن قناة “الجزيرة” الإنجليزية، يستند إلى قوائم موثقة لدى محافظة القنيطرة والأمم المتحدة وعائلات المتضررين، متاح على الرابط: https://www.aljazeera.com/features/2026/10/17/israeli-raids-and-arrests-in-southern-syria-push-population-to-the-brink
↑27 مقابلات مع مسؤولين في البلديات وعناصر أمنية محلية، أُجريت بشرط عدم الكشف عن هوياتهم، أكتوبر/تشرين الأول 2026.
↑28 رقم 300,000 ورد عن السلطات المحلية، لكن لا يمكن التحقق منه من مصادر مستقلة. ومع ذلك، تشير وكالة الاتحاد الأوروبي للجوء (EUAA) في تقريرها “سوريا: التركيز على البلد” (يوليو 2025)، القسم 5.8.14 “محافظة القنيطرة” – المتاح على الرابط: https://www.euaa.europa.eu/coi/syria/2025/country-focus/58-security-situation-and-conflict-impact-civilians-governorate/5814-quneitra-governorate – إلى تقديرات المنظمة الدولية للهجرة (IOM) الصادرة في مارس 2025، والتي تُقدّر عدد سكان محافظة القنيطرة وحدها بـ 111,706 نسمة، بمن فيهم المقيمون والنازحون داخلياً والعائدون. كما تشمل المنطقة الأوسع المذكورة هنا مناطق متضررة في جنوب غرب ريف دمشق ودرعا، وهي مناطق لا تدخل أعداد سكانها ضمن هذا التقدير.
↑29 هدفت عملية تخصيص موارد بقيمة مليون (وحدة نقدية)، أُطلقت في 31 يوليو، إلى معالجة هذه الفجوات من خلال ست جهات شريكة في سبع مناطق فرعية ذات أولوية، حيث وُجّهت المساعدات لتصل إلى ما يقرب من 65,000 شخص. (انظر: مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية “أوتشا” (OCHA)، “صندوق سوريا الإنساني: نشرة الربع الثالث من عام 2026 – التخصيص الاحتياطي الثاني”، كما ورد في موقع مركز أبحاث الهجرة واللجوء “İGAM” بتاريخ 15 أكتوبر 2026، والمتاح على الرابط: https://igamder.org/TR/syria-humanitarian-fund-q3-2026-newsletter؛ انظر أيضاً: مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية “أوتشا”، “صندوق سوريا الإنساني (SHF): استراتيجية التخصيص الاحتياطي الثاني لعام 2026”). ↑30 الوكالة العربية السورية للأنباء (سانا)، “العلبي: سوريا شريك في الأمن والاستقرار الإقليميين”، 13 أكتوبر/تشرين الأول 2026، متاح على الرابط: https://sana.sy/en/syria/2350267
↑31 في أكتوبر/تشرين الأول، دعا نشطاء سوريون ومنظمات مجتمع مدني إلى تنظيم مظاهرات سلمية تضامناً مع القنيطرة وجنوب سوريا؛ الجزيرة نت، “قوات الاحتلال تقصف تل الأحمر في القنيطرة وسط دعوات للاحتجاج على الهجمات الإسرائيلية”، 21 أكتوبر/تشرين الأول 2026، متاح على الرابط: https://www.aljazeera.net/news/2026/10/21/الاحتلال-يقصف-تل-الأحمر-في-القنيطرة
