مجلة الوعي العربي
مقالات مشابهة
تستمر الحياة في طهران، عاصمة إيران، بعد اتفاق وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإيران، 8 أبريل/نيسان 2026. صورة: فاطمة بهرامي/وكالة الأناضول/غيتي إيميجز
وقف إطلاق النار موضع ترحيب ولكنه هش. يجب أن تتناول محادثات يوم الجمعة في إسلام آباد البرنامج النووي الإيراني وأن تتجنب تهميش بقية دول المنطقة. الأربعاء 8 أبريل 2026، الساعة 11:56 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة
بقوبل إعلان وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإيران بارتياح مفهوم. ومن المقرر الآن عقد محادثات في إسلام آباد يوم الجمعة، مما يتيح فرصة للتراجع عن خطر اندلاع حرب أوسع نطاقًا. لا ينبغي اعتبار هذه اللحظة بمثابة حل نهائي، لا سيما مع ورود أنباء جديدة بعد ظهر الأربعاء تفيد بأن إيران لم تُعد فتح مضيق هرمز . بل ينبغي فهمها، بشكل أدق، على أنها فترة توقف مؤقتة، وفرصة لاختبار سبل التوصل إلى تسوية سياسية صعبة ولكنها ضرورية.
على الرغم من ادعاءات النجاح من جميع الأطراف، فإن الحقيقة هي أن لا أحد كان منتصراً في الحرب. وقد صوّر الرئيس دونالد ترامب الصراع على أنه انتصار عسكري وخطوة نحو تغيير النظام في إيران . إلا أن الحرب كانت سيئة التخطيط، إذ بُنيت على افتراض أنها ستكون سريعة وحاسمة. لكنها أثبتت أنها أكثر تكلفة وضرراً لمصداقية الولايات المتحدة. لم تُفضِ الحرب إلى تغيير النظام، بل أدت إلى تعزيز وتوطيد قيادة جديدة متشددة وغير مجربة على رأس النظام السياسي نفسه. ولا يزال هيكل الجمهورية الإسلامية سليماً، مما يدل على قدرتها على استيعاب الصدمات وتوطيد سلطتها.
مع ذلك، سيكون من المضلل بنفس القدر الإيحاء بأن إيران قد خرجت منتصرة. صحيح أن البلاد وقدراتها العسكرية قد تضررت بشدة، لكن في طهران، لا يُترجم التراجع إلى هزيمة. فإيران لا تزال تحتفظ بقدراتها العملياتية، وتواصل تشكيل تهديدات في مختلف المجالات. ويضمن نفوذها على مضيق هرمز ، إلى جانب قدراتها الصاروخية والطائرات المسيّرة، بقاءها قادرة على إلحاق الضرر والتأثير في الأحداث خارج حدودها. لكن هذه المكاسب لم تكن بلا ثمن: ستواجه طهران الآن تحديات سياسية واقتصادية هائلة من شعبها المنكوب، وستتعامل مع غضب جيرانها، مما سيعزلها في المنطقة.
كانت الآثار في جميع أنحاء المنطقة فورية وواسعة النطاق. فقد تعرضت دول الخليج لضغوط اقتصادية واستراتيجية هائلة، إذ تحملت وابلاً يومياً من الصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية. وواجهت إسرائيل احتمال التصعيد على جبهات متعددة. وظل لبنان والعراق عرضة لتداعيات الحرب. لم يكن هذا صراعاً محصوراً، بل حرباً إقليمية مترابطة.
في غياب وقف إطلاق النار، واجهت واشنطن خيارات تصعيدية بالغة الخطورة. شملت هذه الخيارات استهداف جزيرة خارك أو شن عمليات لإعادة فتح مضيق هرمز. كما واجهت احتمال تنفيذ تهديد ترامب باستهداف البنية التحتية المدنية، وهو ما يُعد جريمة حرب. كل مسار من هذه المسارات يحمل تكاليف سياسية واستراتيجية باهظة، بما في ذلك جرّ الولايات المتحدة إلى صراع أطول أمداً. رأت طهران في ذلك فرصة لمحاولة تحويل مكاسبها إلى حل دائم للتوترات مع واشنطن.
إن هذا التقارب في التكاليف هو ما يفسر جزئياً ظهور وقف إطلاق النار في هذا التوقيت. ولكنه يؤكد أيضاً مدى صعوبة تحويل هذا التوقف إلى اتفاق دائم. وستُناقش الآن القضايا الأكثر خلافاً في إسلام آباد. ويكمن جوهر المفاوضات في مسألة الثقة بقدر ما يكمن في جوهرها: هل تستطيع الولايات المتحدة تقديم ضمانات موثوقة ضد تجدد الضربات، وهل إيران مستعدة لقبول قيود على قدرتها على تهديد الملاحة في مضيق هرمز؟ وسيكون تخفيف العقوبات محورياً أيضاً، إذ يجب أن يجعل أي اتفاق خفض التصعيد قابلاً للتطبيق سياسياً من كلا الجانبين. ومن المرجح أن تكون هناك حاجة إلى جهات خارجية، بما في ذلك الصين وأوروبا والمملكة المتحدة، كضامنين.
سيظل البرنامج النووي الإيراني قضية محورية في هذه المفاوضات. واستنادًا إلى المحادثات التي جرت قبل ستة أسابيع في جنيف، سيتعين على طهران إظهار استعدادها للتسوية، سواءً من خلال تخفيض نسبة تخصيب اليورانيوم، مما يجعله أقل ملاءمة للاستخدام في الأسلحة، أو السماح للمفتشين الدوليين بالعودة إلى البلاد. وفي الوقت نفسه، ستطالب إيران واشنطن بالاعتراف بحقها في التخصيب. وسيكون مدى استعداد الولايات المتحدة لربط تخفيف العقوبات بشكل فعّال بهذه الخطوات أمرًا بالغ الأهمية في تحديد ما إذا كان أي اتفاق سيصمد ويصمد أمام الدفاع عنه محليًا.ت
وبنفس القدر من الأهمية، يواجه البُعد الإقليمي الأوسع خطر التهميش. فقد سعت إيران جاهدةً لتوسيع نطاق وقف إطلاق النار ليشمل لبنان، معتبرةً إياه جزءًا من المواجهة نفسها. إلا أن إسرائيل أوضحت أن حملتها ضد حزب الله لا يشملها وقف إطلاق النار، واستمرت في عملياتها. وتسعى دول الخليج للحصول على ضمانات بعدم تعرضها لضغوط متكررة على بنيتها التحتية وخطوطها الملاحية. وقد طالبت هذه الدول بتعويضات، ولديها مطالب مشروعة بضمان أمنها. في غضون ذلك، لا تزال إسرائيل متشككة بشدة في أي اتفاق يُبقي على قدرات إيران الصاروخية والنووية والعسكرية الإقليمية سليمة. وإذا ركزت محادثات إسلام آباد بشكل ضيق للغاية على الأولويات الأمريكية الإيرانية، فقد تُسهم في استقرار الأزمة الراهنة، بينما تُبقي النظام الإقليمي الأوسع عرضةً لاضطرابات متجددة.
مع استمرار تعزيز القوات الأمريكية لتواجدها في المنطقة ، وتزايد خطر تصعيد الموقف الذي يُخيّم على المحادثات، يبقى احتمال انهيار وقف إطلاق النار قائماً. وقد يتخذ هذا الانهيار أشكالاً مختلفة، منها تهديدات جديدة، ومزيد من الضغط على مضيق هرمز، وضربات جوية متزايدة، أو تمديد المفاوضات لما بعد مدتها المحددة.
ينبغي فهم وقف إطلاق النار لا على أنه نهاية الأزمة، بل كبداية مرحلة جديدة غير مستقرة. قد لا يرقى ما سيخرج من إسلام آباد إلى سلام دائم، لكن البديل – العودة إلى التصعيد – أسوأ بكثير. الفرصة سانحة، والمهم الآن هو ما إذا كانت الأطراف مستعدة لإبقائها مفتوحة.
- سانام وكيل هي مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس
