أخبار عاجلة
الرئيسية / أخــبار / لماذا لم أعد أقف مع إسرائيل، ولن أفعل ذلك أبداً – بقلم : سكوت رايتر

لماذا لم أعد أقف مع إسرائيل، ولن أفعل ذلك أبداً – بقلم : سكوت رايتر

سكوت ريتر الحقيقي

سكوت ريتر الحقيقي

لم تُسهم حرب إسرائيل العدوانية غير الشرعية ضد إيران إلا في تعزيز الشعور الذي تم التعبير عنه في مقال أكتوبر 2023 الذي أعيد نشره هنا/

سكوت ريتر1 أبريل 2026

(الرسم الكاريكاتوري مقدم من نيمو)

أبواب غزة

وصل المهاجمون عند الفجر، وسرعان ما احتلوا البلدة. فصلوا الرجال عن النساء وأطلقوا النار عليهم. فتح أحد المهاجمين باب أحد المنازل، فوجد رجلاً مسناً يقف هناك، فأطلق عليه النار. قال شاهد عيان على الهجوم لاحقاً: “لقد استمتع بإطلاق النار عليه”.

سرعان ما أصبحت المدينة خالية، فقد قُتل جميع سكانها البالغ عددهم 5000 نسمة أو طُردوا، أما الناجون فقد جُندوا في شاحنات ونُقلوا إلى غزة. نُهبت المنازل الفارغة. قال أحد المشاركين لاحقًا: “كنا سعداء للغاية. إذا لم تأخذ شيئًا، فسيأخذه غيرك. لا تشعر بأنك مُلزم بإعادته. لن يعودوا”.

يبدو الأمر وكأنه سرد مقتبس من الصفحات الأولى لصحف اليوم، واحد من بين العديد من هذه القصص – أكثر من أن تُحصى – التي تصف الفظائع التي ارتكبت بحق السكان المدنيين في المدن الإسرائيلية والكيبوتسات المجاورة لقطاع غزة الذي تسيطر عليه حماس.

لكن الأمر ليس كذلك. بل هي ذكريات يعقوب شاريت، نجل موشيه شاريت، أحد آباء إسرائيل، وأحد الموقعين على إعلان استقلالها، وأول وزير خارجية لها، وثاني رئيس وزراء لها. كان يعقوب شاريت يروي قصة استيلاء الجنود الإسرائيليين على بلدة برشيبة العربية عام ١٩٤٨، خلال حرب الاستقلال الإسرائيلية.

عندما كان شاريت جندياً شاباً يخدم في صحراء النقب عام 1946، تم تعيينه مختاراً – أو رئيساً – لأحد الفرق الأحد عشر من الجنود – كجزء من “خطة النقاط الإحدى عشرة” السرية المصممة لإنشاء مواقع يهودية في صحراء النقب والتي من شأنها أن تكون بمثابة موطئ قدم استراتيجي في المنطقة عندما تندلع الحرب المتوقعة بين الصهاينة الإسرائيليين والعرب.

كانت الصهيونية، كما كانت قبل عام ١٩٤٨، حركةً لإعادة تأسيس دولة يهودية على أرض إسرائيل التوراتية. تأسست كحركة سياسية، هي المنظمة الصهيونية، عام ١٨٩٧ بقيادة تيودور هرتزل. توفي هرتزل عام ١٩٠٤، وتولى حاييم وايزمان قيادة المنظمة الصهيونية لاحقًا مكافأةً له على جهوده في تبني وعد بلفور، الذي ألزم الحكومة البريطانية بإنشاء دولة يهودية في فلسطين. بقي وايزمان رئيسًا للمنظمة الصهيونية حتى قيام إسرائيل عام ١٩٤٨، وبعدها انتُخب أول رئيس لإسرائيل.

في عام ١٩٤٦، نصّت خطة تقسيم الأمم المتحدة، التي قسمت الانتداب البريطاني على فلسطين إلى قسمين عربي ويهودي، على تخصيص منطقة النقب للعرب. وضع القادة الصهاينة لدولة إسرائيل المستقبلية، وعلى رأسهم ديفيد بن غوريون وموشيه شاريت وآخرون ممن كرّسوا أنفسهم لمبادئ الصهيونية، “خطة النقاط الإحدى عشرة” كوسيلة لتغيير الوضع الراهن في النقب، حيث كان يعيش ٥٠٠ يهودي في ثلاث بؤر استيطانية بين ٢٥٠ ألف عربي يقطنون ٢٤٧ قرية وبلدة. كان من شأن البؤر الاستيطانية الإحدى عشرة الجديدة أن تعزز الوجود الإسرائيلي في النقب، مما يخلق، كما أشار المؤرخ الفلسطيني وليد الخالدي، “الوضع الذي ستتحول فيه الأغلبية الأصلية التي تعيش على أرض أجدادها” بين عشية وضحاها إلى “أقلية تحت حكم أجنبي”.

في ليلة الخامس من أكتوبر عام ١٩٤٦، بعد يوم الغفران مباشرةً، قاد يعقوب فريقه إلى النقب. وروى يعقوب قائلاً: “أتذكر حين وجدنا قطعة أرضنا على قمة تلة جرداء. كان الظلام لا يزال مخيماً، لكننا تمكنا من دق الأعمدة، وسرعان ما كنا داخل سياجنا. ومع بزوغ الفجر، وصلت شاحنات تحمل ثكنات جاهزة. لقد كان عملاً شاقاً للغاية. عملنا بجدٍّ كبير.”

عندما كان يعقوب جزءًا من حركة الشباب الصهيونية، كان يجوب النقب سيرًا على الأقدام، مُتعرفًا على القرى العربية، ومتعلمًا أسماءها العبرية كما وردت في الكتاب المقدس. وبجوار مستوطنة يعقوب على قمة التل، والتي أصبحت فيما بعد كيبوتس حتسريم، كانت هناك قرية عربية تُدعى أبو يحيى. وكانت إحدى المهام الموكلة إلى أعضاء كيبوتس حتسريم جمع معلومات استخباراتية عن العرب المحليين، لاستخدامها من قِبل المخططين العسكريين الإسرائيليين الذين كانوا آنذاك يُحضّرون لعملية طرد واسعة النطاق للعرب من النقب.

كان عرب أبو يحيى يزودون يعقوب ورفاقه الصهاينة بالماء العذب، وكانوا يحرسون ممتلكات الكيبوتس أثناء غياب الرجال في العمل. وكان هناك اتفاق بين قادة أبو يحيى وكيبوتس حتسريم على السماح لهم بالبقاء حالما تسيطر إسرائيل على النقب. ولكن عندما اندلعت الحرب، انقلب سكان حتسريم على جيرانهم العرب، فقتلوهم وطردوا الناجين من ديارهم إلى الأبد.

انتهى المطاف بمعظم الناجين بالعيش في غزة.

لقد سُجِّلَت في التاريخ مذبحة قرية أبو يحيى وبلدة برشيبة و245 بلدة وقرية عربية أخرى في النقب، وتدميرها على يد المستوطنين والجنود الإسرائيليين، والمعروفة باسم النكبة . وعندما يتحدث الفلسطينيون عن النكبة ، فإنهم لا يشيرون فقط إلى أحداث عام 1948، بل إلى كل ما جرى منذ ذلك الحين باسم دعم الصهيونية وتوسيعها والدفاع عنها، وهي الفكرة التي تُعرِّف إسرائيل المعاصرة. أما الإسرائيليون، فلا يتحدثون عن النكبة، بل يشيرون إلى أحداث عام 1948 على أنها “حرب استقلالهم”.

وقد لاحظ أحد الباحثين المعاصرين في هذا الموضوع أن “الصمت بشأن النكبة هو أيضاً جزء من الحياة اليومية في إسرائيل”.

فلسطينيون يفرون حفاظاً على حياتهم من الجنود والمستوطنين الإسرائيليين، 1948

بعد قيام دولة إسرائيل عام ١٩٤٨، توجهت مجموعة من المستوطنين اليهود إلى رئيس الوزراء ديفيد بن غوريون، مطالبين بالسماح لرجال مستوطناتهم بالخدمة في الجيش كمجموعة. نتج عن ذلك برنامج “نحال”، الذي جمع بين الخدمة العسكرية والعمل الزراعي. شكلت قوات “نحال” حامية عسكرية، تحولت لاحقًا إلى كيبوتس، لتكون بمثابة خط الدفاع الأول ضد أي هجوم عربي مستقبلي على إسرائيل. في عام ١٩٥١، أُنشئت أولى مستوطنات “نحال”، وهي “نحاليم مول عزة”، على الحدود مع قطاع غزة. وتلتها مستوطنات أخرى، إذ سعى مشروع “نحال” إلى محاصرة غزة بهذه المستوطنات الحصينة. في عام ١٩٥٣، تحولت “نحاليم مول عزة” من موقع عسكري إلى كيبوتس مدني، وأُعيد تسميتها إلى “نحال عوز”.

كان روي روتنبرغ أحد أوائل المستوطنين في ناحال عوز. في سن الثالثة عشرة، عمل ساعيًا خلال حرب الاستقلال عام 1948. وعندما بلغ الثامنة عشرة عام 1953، انضم إلى جيش الدفاع الإسرائيلي، ثم حصل على رتبة ضابط. كانت وظيفته الأولى كضابط أمن في ناحال عوز. كان متزوجًا، وفي عام 1956 رُزق بابن. في 18 أبريل/نيسان 1956، تعرض روي لكمين من قبل عرب، فقتلوه ونقلوا جثته إلى غزة. أُعيدت جثته بعد تدخل الأمم المتحدة، ودُفن في اليوم التالي، 19 أبريل/نيسان. أثار مقتل روي غضبًا عارمًا في إسرائيل، وتوافد الآلاف لحضور جنازته.

موشيه ديان، رئيس الأركان الإسرائيلي، يقرأ تأبين روي روتنبرغ، 19 أبريل 1956

حضر موشيه ديان، رئيس الطهاة الإسرائيلي، مراسم التأبين، وألقى كلمة تأبينية ستُخلّد في التاريخ الإسرائيلي كإحدى أهمّ الكلمات التي ميّزت الأمة. بدأ ديان حديثه قائلاً: “في صباح أمس الباكر،” وصوته يتردد صداه بين جموع المعزين، “اغتيل روي. أبهره هدوء الصباح الربيعي فلم يرَ من كانوا يتربصون به على حافة الحقل.”

دعونا لا نلقي باللوم على القتلة اليوم. لماذا نعلن كراهيتهم الشديدة لنا؟ لقد قضوا ثماني سنوات في مخيمات اللاجئين في غزة، وأمام أعينهم كنا نحول الأراضي والقرى التي سكنوها هم وآباؤهم إلى ملكياتنا.

ليس بين العرب في غزة، بل بيننا نحن الذين يجب أن نسعى لدم روي. كيف غضضنا الطرف ورفضنا مواجهة مصيرنا، ورؤية مصير جيلنا بكل وحشيته؟ هل نسينا أن هذه المجموعة من الشباب المقيمين في نحال عوز تحمل على عاتقها أعباء غزة الثقيلة؟

وراء أخدود الحدود، يتضخم بحر من الكراهية والرغبة في الانتقام، في انتظار اليوم الذي ستطغى فيه السكينة على طريقنا، اليوم الذي سنصغي فيه إلى سفراء النفاق الخبيث الذين يدعوننا إلى إلقاء أسلحتنا.

دم روي يصرخ إلينا وحدنا من جسده الممزق. مع أننا أقسمنا ألف مرة أن دمنا لن يُراق عبثاً، إلا أننا بالأمس شعرنا بالإغراء مجدداً، فأصغينا، وآمنا.

سنحاسب أنفسنا اليوم؛ فنحن جيلٌ يستوطن الأرض، وبدون الخوذة الفولاذية وفوهة المدفع، لن نستطيع غرس شجرة وبناء بيت. فلنُشَكَّك في رؤية الكراهية التي تُلهب وتُملأ حياة مئات الآلاف من العرب الذين يعيشون حولنا. فلنُشَكَّك في أعيننا لئلا تضعف أذرعنا.

هذا هو مصير جيلنا. هذا هو خيار حياتنا – أن نكون مستعدين ومسلحين، أقوياء وعازمين، لئلا يُنتزع السيف من قبضتنا وتُزهق أرواحنا.

الشاب روي الذي غادر تل أبيب ليبني بيته على أبواب غزة ليكون سورًا لنا، أعمته نور قلبه فلم يرَ بريق السيف. صمّت أذنيه رغبة السلام فلم يسمع صوت القتل الكامن في الكمائن. أثقلت أبواب غزة كاهله فاستسلم لها.

يتميز الخطاب باعترافه الصريح بكراهية الفلسطينيين المسجونين في غزة لإسرائيل، فضلاً عن مصدر كراهيتهم، وفهمه لشرعية المشاعر الفلسطينية.

لكنها لا تعتذر أيضاً عن صواب القضية الإسرائيلية، بغض النظر عن شرعية القضية الفلسطينية. يقول ديان إن إسرائيل لا يمكن توطينها بدون “الخوذة الفولاذية وفوهة المدفع”. ويضيف أن الحرب هي “خيار إسرائيل في الحياة”، وبالتالي فإن إسرائيل محكوم عليها بحياة من الاجتهاد العسكري، “لئلا يُنتزع السيف من قبضتنا وتُزهق أرواحنا”.

بينما يستذكر الناس أحداث العنف التي وقعت في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، حين اقتحم مئات من مقاتلي حماس المدججين بالسلاح غزة وانقضوا على المواقع العسكرية والكيبوتسات المحيطة بها، لا ينبغي لهم أن ينسوا أبدًا أصول هذه المنشآت وغايتها، ألا وهي حصر سكان غزة في ما يشبه معسكر اعتقال مفتوح، وما أثارته من مشاعر لدى السكان العرب المحتجزين هناك. لقد حمل الإسرائيليون الذين عاشوا وعملوا وخدموا في هذه المخيمات “أبواب غزة الثقيلة” على أكتافهم، يكابدون “الكراهية المتأججة” لشعب أُجبر على العيش في مخيمات اللاجئين، بينما كان المستوطنون في الكيبوتسات المحيطة يحولون أمام أعينهم “الأراضي والقرى التي سكنوها هم وآباؤهم” إلى وطن يهودي إسرائيلي.

لقد أمسك هؤلاء الإسرائيليون جميعًا بسيف الصهيونية بقوة. لا يمكن اعتبار أيٍّ من البالغين الذين عاشوا وعملوا في هذه المخيمات بريئًا، فقد كانوا جزءًا من نظام – الصهيونية – الذي يتطلب وجوده واستمراره السجن الوحشي وإخضاع ملايين الفلسطينيين الذين سُلبت منهم منازلهم قبل 75 عامًا. لقد عاشوا “مصيرهم”، كما وصفه موشيه ديان، بكل ما ينطوي عليه من وحشية. كانت “أبواب غزة الثقيلة” هي مصير جيلهم، إلى أن أثقلت هذه الأبواب كاهلهم، كما حدث مع روي روتنبرغ من قبلهم، فاستسلموا لها.

لا تستسلم أبداً

في وقتٍ ما، كنت أعتبر نفسي صديقًا لإسرائيل. شاركتُ في حملة خلال عملية عاصفة الصحراء لمنع إطلاق صواريخ سكود العراقية على إسرائيل، ومن عام ١٩٩٤ حتى عام ١٩٩٨، سافرتُ كثيرًا إلى إسرائيل، حيث عملتُ مع جهاز الاستخبارات التابع لجيش الدفاع الإسرائيلي (أمان) لضمان عدم قدرة العراق مجددًا على تهديد إسرائيل بصواريخ سكود تحمل رؤوسًا حربية تقليدية شديدة الانفجار، أو كيميائية، أو بيولوجية، أو نووية. وقدّمتُ إحاطاتٍ للجنرالات والدبلوماسيين والسياسيين الإسرائيليين.

عملتُ لساعات طويلة جنبًا إلى جنب مع مترجمي الصور الإسرائيليين، وجامعي معلومات الإشارات، ومحللي الاستخبارات التقنية، وضباط الاستخبارات البشرية، حرصًا منا على عدم إغفال أي تفصيل في سبيل ضمان حصر جميع قدرات العراق من أسلحة الدمار الشامل بشكل كامل وقابل للتحقق. أُعجبتُ بأخلاقيات العمل المذهلة والذكاء الفطري لزملائي الإسرائيليين. كما أُعجبتُ بنزاهتهم، إذ أوفوا بوعدهم بالالتزام التام بالولاية التي حددها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة فيما يتعلق بالعمل الذي كنتُ أقوم به أنا وزملائي المفتشين من اللجنة الخاصة للأمم المتحدة (أونسكوم) في العراق.

بحلول الوقت الذي غادرت فيه لجنة الأمم المتحدة الخاصة (UNSCOM) في أغسطس 1998، كنت أعتبر نفسي صديقًا حقيقيًا لإسرائيل (كان هناك جانب سلبي لهذه العلاقة – كان مكتب التحقيقات الفيدرالي يحقق معي بشأن انتهاكات مزعومة لقانون التجسس، وهو تحقيق لم ينته إلا بعد أحداث 11 سبتمبر 2001، عندما تم إغلاق التحقيق بعد مقابلة بيني وبين ثلاثة من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي).

لا بد لي من الاعتراف بأنني كنت أشعر بشيء من التردد تجاه إسرائيل في صغري، فلم أكن من المعجبين بها. أول ما أتذكره عن إسرائيل هو حرب أكتوبر (حرب يوم الغفران) في أكتوبر 1973، وانبهاري بالتقارير التي شاهدتها على التلفاز. وفي وقت لاحق، عام 1976، انبهرت بنفس القدر بجرأة وبطولة عملية إنقاذ عنتيبي. لكن هذا الانبهار الطفولي تلاشى عندما التحقت بالجامعة. فبين زميل سكن أمريكي-إسرائيلي كان قد أنهى لتوه خدمته في جيش الدفاع الإسرائيلي (كنت قد أنهيت خدمتي في الجيش الأمريكي، وكنت مسجلاً في برنامج تدريب الضباط في سلاح مشاة البحرية، ولم أستطع فهم سبب خدمة مواطن أمريكي – أو حتى إمكانية خدمته – في القوات المسلحة لدولة أخرى)، وبين منظمة هليل (منظمة طلابية يهودية) النشطة للغاية في الحرم الجامعي، شعرت بالاستياء من انعدام التسامح السائد بين العديد من اليهود الأمريكيين تجاه فلسطين والعالم العربي عموماً.

تأثرتُ بشدة بالأستاذ جون ب. جوزيف، المؤرخ الآشوري الأمريكي المتخصص في دراسات الشرق الأوسط. وُلد الأستاذ جوزيف، ابن لاجئين من الإبادة الجماعية الآشورية في بلاد فارس قبل قيام إيران، ونشأ في بغداد. تناقضت انفتاحيته الفكرية، التي ميّزت تدريسه لمقررات العلاقات العربية الإسرائيلية، تناقضًا صارخًا مع نهج هليل المتشدد. في إحدى المرات، ربيع عام ١٩٨٣، رعى هليل وفدًا من الجنود الإسرائيليين لزيارة الحرم الجامعي، حيث ألقوا محاضرات حول الغزو والاحتلال الإسرائيلي لجنوب لبنان. كنتُ حينها مسجلاً في دورة قادة فصائل مشاة البحرية، وكان من المقرر أن أتخرج منها في مايو ١٩٨٤.

في فبراير/شباط 1983، تصدّرت مواجهة بين جندي من مشاة البحرية الأمريكية وثلاث دبابات إسرائيلية عناوين الصحف العالمية. حاولت الدبابات، بقيادة ضابط إسرائيلي برتبة مقدم، اختراق موقع مشاة البحرية. وقف النقيب تشارلز ب. جونسون، الضابط المسؤول عن وحدة مشاة البحرية المكلفة بمنع الإسرائيليين من دخول بيروت، أمام الدبابات، مُبلغًا الضابط الإسرائيلي أنه لن يُسمح لهم بالمرور. عندما هددت الدبابات بدهسه، استلّ النقيب جونسون مسدسه، وقفز على الدبابة الإسرائيلية الأمامية، وقال للمقدم إنهم سيفعلون ذلك فوق جثته. فتراجع الإسرائيليون.

دبابة سنتوريان إسرائيلية في بيروت، 1982

أدى الحصار خارج بيروت إلى توتر العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل، حيث استدعت وزارة الخارجية الأمريكية القائم بالأعمال الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، للاحتجاج على الاستفزازات الإسرائيلية. وتصاعد التوتر، حيث روّج الإسرائيليون شائعات مفادها أن رائحة فم الكابتن جونسون كريهة بسبب الكحول.

كرر أحد جنود الجيش الإسرائيلي، الذي كان سفيراً للمنظمة، هذه الشائعة خلال محاضرة حضرتها في الحرم الجامعي. استشطت غضباً ووقفت لأعترض على المتحدث. وبأسلوب غير دبلوماسي، ذكّرت جندي الجيش الإسرائيلي بأنه على الأراضي الأمريكية، بحضور جندي من مشاة البحرية الأمريكية، ولن أسمح له أبداً بتشويه سمعة ضابط في مشاة البحرية أمامي. ولما استشعر منظمو هليل نبرة العنف الكامنة في كلماتي (إذ كنت معروفاً في الحرم الجامعي بتعاملي العنيف مع زميل لي تمنى لو أن جون هينكلي، الذي حاول اغتيال الرئيس رونالد ريغان، كان أكثر دقة في التصويب)، تدخلوا وأخرجوا جندي الجيش الإسرائيلي من المنصة، ومن الحرم الجامعي.

كان تفاعلي التالي مع إسرائيل، بشكل غير مباشر، خلال عملية عاصفة الصحراء. فبينما كانت مهمة القوات الأمريكية تحرير الكويت من الجيش العراقي، هدد إطلاق العراق صواريخ سكود معدلة على إسرائيل بدخولها في الصراع، وهو ما كان سيؤدي إلى انهيار التحالف الدولي الذي ضمّ العديد من الدول العربية التي رفضت القتال إلى جانب إسرائيل، والذي شكّله الرئيس جورج بوش الأب بعناية فائقة. أصبح إيقاف إطلاق صواريخ سكود العراقية أولوية قصوى في الحرب، وبصفتي خبير صواريخ سكود في هيئة أركان الجنرال نورمان شوارزكوف، انخرطتُ بشكل كبير في هذا الجهد. (وكما ذكّرتُ أحد الحضور، الذي كان عدائيًا بشكل واضح، خلال عرض تقديمي عام 2007 أمام منظمة يهودية أمريكية كبرى، كنتُ أُخاطر بحياتي من أجل إسرائيل بينما كان هو وغيره من اليهود الأمريكيين يشترون تذاكر للهروب من الأراضي المقدسة).

بعد الحرب، تم تجنيدي من قبل لجنة الأمم المتحدة الخاصة (أونسكوم) للمساعدة في إنشاء قدرة استخباراتية مستقلة لدعم بعثة الأمم المتحدة في العراق. في عام ١٩٩٤، اقترحتُ أن تفتح أونسكوم قناة اتصال سرية مع إسرائيل للتنسيق الوثيق بشأن القضايا الاستخباراتية المتعلقة بنزع سلاح العراق. تمت الموافقة على اقتراحي، وساعدتُ في قيادة أول وفد من أونسكوم أُرسل إلى إسرائيل، حيث التقينا بمدير وكالة الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية (أمان) ورئيس قسم البحث والتحليل لمناقشة نطاق وحجم التعاون الاستخباراتي بين أونسكوم وإسرائيل.

خلال زيارتي الأولى لإسرائيل في أكتوبر/تشرين الأول عام ١٩٩٤، تعرفت على ضابط استخبارات في سلاح الجو الإسرائيلي، أصبح محاوري الرئيسي على مدى السنوات الأربع التالية. كانت علاقتنا المهنية ممتازة، ولا شك أن نجاح العلاقة بين لجنة الأمم المتحدة الخاصة (أونسكوم) وإسرائيل كان بفضل هذا الضابط، الذي تميز بطاقته وذكائه وخبرته التي لا تُضاهى. أكثر ما أثار إعجابي بهذا الرجل، الذي أصبحت أعتبره صديقًا وزميلًا، هو حرصه الشديد على أن أفهم إسرائيل وأُقدّرها حق قدرها، إسرائيل الحقيقية، لا تلك الصورة الدعائية المصطنعة التي تشتهر بها إسرائيل في محاولاتها للتأثير على الأجانب مثلي.

نعم، أُتيحت لي فرصة القيام بجولة جوية فوق إسرائيل لأرى من منظور جوي مدى صغر حجمها وهشاشتها. نعم، هبطت المروحية في ماسادا، حيث اطلعت على مأساة تلك الحقبة من التاريخ الإسرائيلي. نعم، صعدت بالسيارة إلى مرتفعات الجولان، إلى موقع مراقبة متقدم، حيث تمكنت من رؤية مواقع الجيش السوري عبر منظار – كل هذا صحيح. لكن مضيفي الإسرائيلي أشار بحكمة إلى أن ما يثير اهتمامي حقًا هو “متحف سكود”، حيث جمعت إسرائيل حطام جميع صواريخ سكود التي سقطت على أراضيها خلال عملية عاصفة الصحراء. وقد أثار هذا اهتمامي لأنه كان جزءًا من مهمتي.

لم يكن الوقوع في حب إسرائيل أمراً سهلاً.

تدريجيًا، خفف مضيفي القيود المفروضة عليّ فيما يتعلق بالأماكن التي يمكنني زيارتها والأماكن التي يمكنني رؤيتها خلال إجازتي من عمليات التفتيش التخطيطية. زارتني زوجتي في إسرائيل لقضاء عطلة نهاية أسبوع طويلة، وأخذتها إلى البحر الميت، والقدس (حيث سرنا في طريق الآلام، وهو الطريق الذي سلكه السيد المسيح في موكبه الجنائزي إلى صلبه على جبل الجلجلة)، والناصرة، وبحيرة طبريا، ونهر الأردن – جميعها أماكن ورد ذكرها في العهد الجديد. كانت زوجتي، وهي مسيحية أرثوذكسية جورجية متدينة، في غاية السعادة. أما أنا، المؤرخ البسيط، فقد تأثرت بشدة. قال لي: “كل حجر تقلبه بقدمك يحكي قصة. هذه الأرض غنية بالتاريخ”.

طريق الآلام في القدس

سرعان ما انخرطنا في نقاش حول تاريخ إسرائيل نفسه، بدءًا من حي سارونا، المعروف أيضًا باسم المستعمرة الألمانية، حيث كانت تقع وحدة استغلال الصور الإسرائيلية التي كنت أعمل معها. ناقشنا الانتداب البريطاني أثناء زيارتنا لفندق الملك داود في القدس، موقع الهجوم الإرهابي الشهير الذي نفذه مناحيم بيغن، رئيس الوزراء الإسرائيلي الحائز على جائزة نوبل لاحقًا، والذي كان آنذاك، عام 1946، عضوًا في منظمة الإرجون الإرهابية. يستاء معظم الإسرائيليين من وصف بيغن والإرجون بهذه الصفة. قال مضيفي: “انظر، لقد كان إرهابيًا. كان لديه الكثير من القواسم المشتركة مع ياسر عرفات”. هذا النوع من الصراحة هو ما جعلني أُعجب بمضيفي أكثر.

ناقشنا تشكيل إسرائيل أثناء زيارتنا لمتحف معوز مول عزة (معقل غزة) في كيبوتس كفار عزة، وقارنا بين الرواية الإسرائيلية حول ولادة أمة تحت النار (تم بناء المتحف على موقع كيبوتس سعد، الذي دمره الجيش المصري عام 1948)، والنكبة الفلسطينية ، أو الكارثة، المتعلقة بالإخلاء القسري للعائلات الفلسطينية من منازلها – بما في ذلك في محيط كيبوتس كفار عزة (كان هذا الكيبوتس أحد الكيبوتسات التي استهدفتها حماس في 8 أكتوبر 2023، وفقد بشكل مأساوي العشرات من السكان بسبب العنف الذي ارتكبه مقاتلو حماس).

ناقشنا كلمات ديفيد بن غوريون، أول رئيس لإسرائيل، الذي قال: “لو كنتُ زعيماً عربياً، لما وقّعتُ اتفاقية مع إسرائيل. الأمر طبيعي؛ لقد استولينا على بلادهم. صحيح أن الله وعدنا بها، ولكن ما الذي قد يهمهم في ذلك؟ إلهنا ليس إلههم. لقد كانت هناك معاداة للسامية، والنازيون، وهتلر، وأوشفيتز، ولكن هل كان ذلك خطأهم؟ إنهم لا يرون إلا شيئاً واحداً: لقد جئنا، وسرقنا بلادهم. لماذا يقبلون بذلك؟”

أكد بن غوريون هذه الفكرة بمقولة أخرى: “دعونا لا نتجاهل الحقيقة فيما بيننا… سياسياً، نحن المعتدون، وهم يدافعون عن أنفسهم. البلد لهم لأنهم يسكنونه، بينما نريد نحن أن نأتي إلى هنا ونستقر، وفي نظرهم، نريد أن ننتزع منهم بلدهم”.

قال مضيفي عن بن غوريون: “لقد كان محقاً. إسرائيل لديها تاريخ صعب للغاية”.

كانت تداعيات هذا التاريخ العصيب وجودية بالنسبة لمضيفي وعائلته وإخوانه الإسرائيليين. كنتُ أُدعى باستمرار إلى منزله، الواقع في حي صغير مُحاط بالتلال التي تفصل تل أبيب عن القدس. هناك، حظيتُ بكرم الضيافة الذي يتوقعه المرء من شخص تربطه به علاقة مميزة. وبينما كنا نستمتع بالشواء ونستمع إلى الموسيقى التي اختارتها ابنته المراهقة خصيصًا لنا، أشار مضيفي إلى التلال المُطلة على حيه، حيث بدت قرية في الأفق، وكشفت مئذنة مسجدها عن طابعها العربي.

قال مشيرًا إلى التل: “هذا هو “الخط الأخضر”. كان “الخط الأخضر” يمثل الحدود الأصلية لإسرائيل، التي رُسمت عند تأسيسها عام 1948. بعد حرب الأيام الستة عام 1967، سيطرت إسرائيل على الأراضي التي تُعرف اليوم بالضفة الغربية. كان الفلسطينيون يناضلون لاستعادة أراضيهم، ولإعادة الحدود بين إسرائيل وفلسطين إلى “الخط الأخضر”.

قال: “أنت رجل عسكري. هذا موقع استراتيجي. أنت تدرك الخطر الذي يهدد عائلتي وجيراني إذا احتل عدو تلك الأرض، ووضع مدفع هاون أو قناصًا هناك. سنموت جميعًا”، قالها بصوت خافت، كما لو كان يخفي كلماته عن زوجته وأولاده.

واختتم مضيفي حديثه قائلاً: “نحن بحاجة إلى السلام. السلام الذي يعيد للفلسطينيين أرضهم ويسمح لعائلتي بالعيش دون خوف”.

كحال معظم الضباط العسكريين، أبدى مضيفي عدم اكتراثٍ واضحٍ بالسياسة الداخلية. ذات مرة، بينما كنا نجلس في مطعمٍ محليٍّ قرب حيّ سارونا، أشار مضيفي إلى رجلٍ قصيرٍ ممتلئ الجسم يجلس على بُعد بضعة طاولات. قال: “هذا إيهود باراك”. كان باراك قد تقاعد من الجيش الإسرائيلي في أوائل عام ١٩٩٥، منهيًا مسيرته كرئيسٍ للأركان العامة. علّق مضيفي قائلًا: “إنه الآن يدخل عالم السياسة. عليه الآن أن يتعلم الكذب”.

رغم أن مضيفي لم يُفصح لي عن انتمائه السياسي (ولم أسأله أنا أيضاً)، إلا أن أمرين اتضحا لي جلياً. أولهما، إعجابه بإسحاق رابين، الجندي السابق الذي تحوّل إلى سياسي. قال ذات مرة: “إنه يكذب، تماماً كغيره، لكنه يكذب من أجل السلام. وهذا أمر أتقبله”.

وكان يكره بنيامين نتنياهو بشدة. حذرني مضيفي قائلاً: “سيكون سبب دمار إسرائيل. إنه لا يعرف إلا الكراهية”.

خلال زياراتي المتكررة لإسرائيل، كان خطر الإرهاب واقعًا حاضرًا دائمًا. ففي 19 أكتوبر/تشرين الأول 1994، خلال زيارتي الأولى، فجّر انتحاري من حماس نفسه في حافلة بشارع ديزنغوف، أحد شوارع تل أبيب الرئيسية المزدحمة، ما أسفر عن مقتل 22 شخصًا. وكان موقع الهجوم على بُعد مسافة قصيرة سيرًا على الأقدام من فندقي. وفي 24 يوليو/تموز 1995، خلال زيارتي الثالثة، فجّر انتحاري آخر من حماس نفسه في حافلة بضاحية رامات غان في تل أبيب، ما أسفر عن مقتل ستة أشخاص. وخلال زيارتي الرابعة، في 21 أغسطس/آب 1995، هاجم انتحاري آخر من حماس حافلة في رامات إشكول، إحدى ضواحي القدس، ما أسفر عن مقتل خمسة أشخاص.

تفجير حافلة ديزنغوف، 19 أكتوبر 1994

كان أثر هذه الهجمات على الشعب الإسرائيلي واضحًا جليًا. انهمرت الدموع بغزارة وهم ينوحون على الضحايا. أتذكر بعد هجوم يوليو/تموز 1995، أنني كنتُ برفقة سائق الجيش الإسرائيلي الذي كان سيقلّني إلى موعدي داخل الكريا، مقر قيادة الجيش الإسرائيلي في وسط تل أبيب. سألته: “هل تم إلغاء اجتماعنا؟” فأجابني بجدية: “لا، يجب أن تستمر الحياة.”

وصلنا إلى المبنى الذي يضم مكتب مضيفي. كان هناك عدد من المجندات في جيش الدفاع الإسرائيلي يعملن لديه. أدخلنني إلى غرفة الانتظار وقدّمن لي الشاي. لاحظتُ احمرار عيونهن ودموعهن على وجوههن. سألتُ مضيفي عندما دخل الغرفة: “هل أعود لاحقًا؟”. نادى الفتيات للعودة إلى الغرفة. قال: “يريد سكوت أن يعرف إن كان عليه العودة لاحقًا. ما هو ردك؟”

ردت إحدى الفتيات قائلة: “إذا استسلمتم، سينتصر الإرهابيون. لن نستسلم أبداً. ونأمل ألا تستسلموا أنتم أيضاً.”

في الرابع من نوفمبر/تشرين الثاني عام ١٩٩٥، كان مضيفي يُقلّني بالسيارة عائدًا من الكريا إلى فندقي. مررنا بساحة ملوك إسرائيل، وهي ساحة عامة واسعة تُقام فيها عادةً تجمعات سياسية. كان من المقرر إقامة تجمع في تلك الليلة، وهو تجمع مؤيد للسلام نظّمه أنصار إسحاق رابين دعمًا لعملية أوسلو للسلام. وكان رابين قد التقى برئيس منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عرفات في واشنطن العاصمة في ٢٨ سبتمبر/أيلول عام ١٩٩٥، حيث وقّع الرجلان اتفاقيات أوسلو الثانية.

يصافح إسحاق رابين (يسارًا) ياسر عرفات (يمينًا)، بينما ينظر بيل كلينتون (وسطًا)

كانت هجمات حماس الإرهابية مصممة لعرقلة عملية السلام في أوسلو؛ ولم يتردد إسحاق رابين في عزمه على إتمام العملية، على الرغم من المعارضة السياسية الداخلية القوية من منافسه الرئيسي، بنيامين نتنياهو.

حشد نتنياهو متطرفين دينيين يهودًا من اليمين المتطرف لقضيته، متهمًا رابين بالابتعاد عن التقاليد والقيم اليهودية. لكن مواقف نتنياهو تجاوزت مجرد الخطاب السياسي وانحرفت إلى العنف السياسي. ففي مارس/آذار 1994، قرب بلدة رعنانا شمال تل أبيب، نظمت جماعة “كهانا حاي” الدينية اليمينية مسيرة احتجاجية. وسار نتنياهو أمام المتظاهرين، وخلفه نعش كُتب عليه: “رابين يُنهي الصهيونية”. وفي 5 أكتوبر/تشرين الأول 1995، وهو اليوم الذي صوّت فيه الكنيست الإسرائيلي لصالح اتفاقية أوسلو 2، نظم نتنياهو مسيرة حاشدة ضمت 100 ألف شخص معارضًا للاتفاقية. وحثّ نتنياهو الحشود وهم يهتفون: “الموت لرابين”.

قال مضيفي: “سمعت أنك ستخرج الليلة مع بعض الشباب”. كنتُ قد رتبتُ لعشاء مع اثنين من الضباط الشباب من وحدة الاستجابة السريعة (RAD) وخطيبتيهما. ثم قال مضيفي، مشيرًا إلى ساحة ملوك إسرائيل: “لا تقترب من هذا المكان. رابين سيلقي خطابًا هنا الليلة، وهناك احتمال كبير لوقوع أعمال عنف. عليه إلغاء الخطاب”. وتابع: “كثيرون يتمنون له الأذى، وهناك فرص كثيرة هنا لإلحاق الأذى به”.

في تلك الليلة، بعد التاسعة والنصف بقليل، كنا أنا وصديقتاي وخطيبتاهما قد تناولنا عشاءنا للتو، وكنا نستعد للاستمتاع بوجبتنا، عندما ظهرت أمامنا صاحبة المطعم. قالت والدموع تنهمر على وجهها: “أُصيب إسحاق رابين برصاصة. نُقل إلى المستشفى. إنه بحاجة إلى دعائنا”.

دون أن ينبس أحد ببنت شفة، نهض الجميع من طاولاتهم وغادروا المطعم. لم تُدفع أي فواتير. أوصلني رفاقي على العشاء إلى فندقي، وكانوا يستمعون إلى الراديو ويطلعونني على آخر الأخبار العاجلة.

اجتذب التجمع 100 ألف شخص، وألقى رابين خطاباً حماسياً. قال للحشد المُعجب: “لطالما آمنت بأن معظم الناس يريدون السلام، ومستعدون للمخاطرة من أجله”.

قام يهودي متدين يميني، كان يعتقد أنه ينفذ تعليمات من حاخام بقتل رابين لخيانته إسرائيل، بالضغط على زناد المسدس الذي أودى بحياة رابين.

في تمام الساعة الحادية عشرة والربع مساءً، أُعلن نبأ وفاة إسحاق رابين للشعب الإسرائيلي. من غرفتي في الفندق، حيث كنت أشاهد الإعلان على التلفاز، سمعتُ عويل النساء وصراخهن من غرف الفندق المجاورة، ومن الشوارع أسفل غرفتي.

كان الخامس من نوفمبر يوم حداد وطني. ودفنت إسرائيل قائدها المغدور في اليوم التالي، السادس من نوفمبر.

في السابع من نوفمبر، كان سائقي في الردهة، واصطحبني إلى الكريا. كان مضيفي وجنوده قد عادوا إلى العمل. بعد يومين، في التاسع من نوفمبر، وبمعلومات استخباراتية جمعها الإسرائيليون حول شحنة أجهزة توجيه وتحكم صاروخية من روسيا إلى الأردن، حيث كان من المقرر نقلها إلى العراق، عبرتُ جسر اللنبي الذي يفصل إسرائيل عن الأردن، حيث استقبلني ضباط أمن أردنيون. في ذلك المساء، التقيتُ بعلي شكري، رئيس ديوان الملك الأردني الخاص، وأقنعته ورئيس المخابرات الأردنية بشن غارة على مستودع اعتقد الإسرائيليون أنه يحتوي على مكونات الصواريخ. نُفذت الغارة، وصودرت مئات من أجهزة التوجيه والتحكم التي كان من المقرر شحنها إلى العراق في اليوم التالي.

في الليلة التالية، بينما كنت أنتظر في الظلام للعودة إلى إسرائيل، تأملت في صمود مضيفيّ الإسرائيليين. لم يستسلموا، هكذا فكرت.

لم نستسلم.

ولأُظهر مدى كرم ضيافة مضيفي، رويتُ له قصةً رواها لي علي شكري بينما كنا ننتظر نتائج الغارة، عن والده، وهو فلسطيني ثري من مدينة يافا، المجاورة لتل أبيب الحالية. كان أحد الشوارع قد سُمّي باسم والده، فسألني إن كان بإمكاني زيارته نيابةً عنه. أخبرتُ مضيفي بالطلب، ودون تردد ركبنا سيارته وانطلقنا لاستكشاف يافا القديمة. كانت الشوارع قد غُيّرت إلى أسماء عبرية، لكن مضيفي سأل بعض كبار السن إن كان أحدٌ منهم يتذكر أسماء الشوارع القديمة. تذكروها، وسرعان ما وجدنا أنفسنا نتجول في شارعٍ واسعٍ مُضاءٍ جيدًا.

“أود أن أصدق أن إسحاق رابين كان سيرغب في أن يتمكن علي شكري من السير في هذا الشارع بنفسه”، لاحظ مضيفي. “بل ربما أن يعيش في منزل عائلته”.

واصلنا السير في الشارع الصامت، غارقين في أفكارنا.

خطايا الأب

في الخامس من يناير/كانون الثاني عام 1996، اغتالت قوات الأمن الإسرائيلية يحيى عياش، أحد عناصر حماس المعروف بـ”المهندس”. كان عياش كبير مصممي القنابل في حماس، وكانت قنابله مسؤولة عن معظم العمليات الإرهابية التي نفذتها حماس ضد إسرائيل. تمكنت قوات الأمن الإسرائيلية من الحصول على هاتف محمول زُرعت فيه كمية ضئيلة من المتفجرات. وبمجرد أن أجاب عياش على الهاتف، فجرت قوات الأمن الإسرائيلية العبوة الناسفة، ما أدى إلى مقتل صانع قنابل حماس على الفور.

رغم أن إسرائيل عادةً ما تتكتم على مسؤوليتها عن عمليات الاغتيال المستهدفة من هذا النوع، فقد زودني مضيفيّ بإحاطة غير رسمية حول كيفية اغتيال عياش. أظن أنهم اعتقدوا أنني بحاجة إلى معرفة ذلك، نظراً لتأثير تفجيراته على عملي في إسرائيل.

أثار مقتل عياش رد فعل عنيف من حماس، التي شنت في الأسابيع والأشهر اللاحقة حملة إرهابية ضد الشعب الإسرائيلي. هزت ثلاث تفجيرات إرهابية، شملت حافلتين في القدس وواحدة خارج مركز ديزنغوف في تل أبيب، والتي وقعت بين 25 فبراير و4 مارس، البلاد، وأسفرت عن مقتل 55 شخصًا وإصابة المئات، مما ساهم في انتخاب بنيامين نتنياهو رئيسًا للوزراء في الانتخابات العامة التي جرت في 29 مايو 1996.

كانت الفترة بين انتخاب نتنياهو واستقالتي من لجنة الأمم المتحدة الخاصة (أونسكوم) في أغسطس/آب 1998 فترةً مليئةً بالاضطرابات والتغييرات. وقد مهّد نجاح عملية الاعتراض في الأردن الطريق لعلاقةٍ أعمق بين أونسكوم وإسرائيل، وهو ما سهّلته علاقتي بمضيفي الإسرائيلي. تمكّنا من إنشاء ما يُشبه خلية دمج استخباراتية، تجمع بين استغلال الصور وجمع المعلومات الإلكترونية والاستخبارات البشرية، لإنتاج تقرير استخباراتي ساعد أونسكوم على كشف النقاب عن محاولات عراقية سابقة لإخفاء حقيقة برامج أسلحة الدمار الشامل، فضلاً عن كشف أدلة على أنشطة عراقية جارية، مرتبطة بمكتب الرئاسة، والتي انتهكت قرارات مجلس الأمن بشأن العقوبات.

كانت علاقتي العملية مع موشيه يعالون، الرئيس الجديد لوكالة أمن الدفاع (أمان)، متينة للغاية، وقد بذلت إسرائيل قصارى جهدها لضمان تلبية كل طلب دعم قدمته. وكانت النتائج واضحة لا لبس فيها؛ فعندما بدأت علاقتي مع المخابرات الإسرائيلية عام ١٩٩٤، كان العراق على رأس قائمة التهديدات التي وضعتها أمان لإسرائيل. وبحلول عام ١٩٩٨، تراجع العراق إلى المركز الخامس، بعد التطرف اليميني الداخلي، وإيران، وحزب الله، وحماس. وقد تحقق هذا التحول بفضل الفهم الذي توصل إليه التعاون بين لجنة الأمم المتحدة الخاصة (أونسكوم) والإسرائيلية بشأن القدرات الحقيقية لبرامج أسلحة الدمار الشامل العراقية.

في عام ١٩٩٨، توقفت هذه العلاقة، التي حرصتُ أنا ومضيفي على تنميتها منذ لقاءاتنا الأولى في أكتوبر ١٩٩٤، فجأةً. وتحت ضغط من الولايات المتحدة، أنهت إسرائيل علاقتها الاستخباراتية مع لجنة الأمم المتحدة الخاصة (أونسكوم). وبحلول عام ١٩٩٨، تم استبدال فريق أمان بأكمله، الذي كان وراء نجاح هذه العلاقة، بدءًا من موشيه يعالون، مرورًا بيعقوب أميدرور، وصولًا إلى مضيفي. وقام الفريق الجديد – عاموس مالكين رئيسًا لأمان، وعاموس جلعاد رئيسًا لراد، ومضيف جديد – بإغلاق عملية تبادل المعلومات الاستخباراتية مع أونسكوم فورًا. وقمتُ بزيارة أخيرة إلى إسرائيل في أوائل يونيو ١٩٩٨، حيث أطلعني نظرائي على الواقع الجديد.

وبعد شهرين، استقلت من لجنة الأمم المتحدة الخاصة (UNSCOM)، حيث لم أعد قادراً على القيام بمهمتي في نزع السلاح.

عاموس جلعاد، رئيس قسم الأبحاث والتحليل في المخابرات العسكرية الإسرائيلية

على الرغم من الطبيعة المفاجئة لإنهاء علاقتي المهنية مع الحكومة الإسرائيلية، فقد ظللتُ أكنّ في قلبي محبةً عميقةً للشعب الإسرائيلي، وبالتالي للأمة الإسرائيلية. حتى عندما شاهدتُ عاموس جلعاد يُقوّض بمفرده نتائج العمل الدؤوب الذي بذلته أنا وزملائي الإسرائيليون، رافضًا النتائج القائمة على الحقائق التي قلّلت من شأن التهديد العراقي، ومُعيدًا العراق إلى مصافّ التهديد الذي يستحق الحرب، لم أُحمّل إسرائيل ككل المسؤولية، بل حمّلتُ الإسرائيليين المتورطين، وعلى رأسهم بنيامين نتنياهو، الذي خلف إسحاق رابين في منصب رئيس الوزراء.

أدى عدم كفاءة نتنياهو كزعيم سياسي إلى خسارته الانتخابات عام ١٩٩٩، ليحل محله إيهود باراك (الذي يبدو أنه أتقن الكذب لدرجة كافية لممارسة السياسة الإسرائيلية). في سبتمبر ٢٠٠٢، أدلى نتنياهو بشهادته أمام الكونغرس الأمريكي بشأن برنامج العراق النووي. ورغم أنه أدلى بها بصفته مواطنًا عاديًا، إلا أن منصبه كرئيس وزراء سابق منح كلماته مصداقية لم تكن تستحقها.

قال نتنياهو: “لا شك على الإطلاق في أن صدام يسعى ويعمل ويتقدم نحو تطوير أسلحة نووية. وبمجرد أن يمتلك صدام أسلحة نووية، ستمتلك الشبكة الإرهابية أسلحة نووية أيضاً”.

تتناقض تصريحات نتنياهو بشكل مباشر مع النتائج التي توصلت إليها أنا وزملائي الإسرائيليون – وهي نتائج شاركتها الوكالة الدولية للطاقة الذرية، المسؤولة عن الإشراف على تفكيك البرنامج النووي العراقي – والتي مفادها أن البرنامج النووي العراقي قد تم القضاء عليه، وأنه لا يوجد دليل على إعادة بنائه.

لكن مهمة نتنياهو لم تكن قول الحقيقة بشأن البرنامج النووي العراقي، بل استغلال الخوف الناجم عن شبح السلاح النووي العراقي لتبرير حرب مع العراق تُطيح بصدام حسين من السلطة. قال نتنياهو لجمهوره في الكونغرس الذي استقبل كلامه بحفاوة: “إذا أطيحتم بصدام ونظامه، فأنا أضمن لكم أن ذلك سيكون له صدى إيجابي هائل في المنطقة. وأعتقد أن الناس الجالسين هنا في إيران، الشباب وغيرهم الكثير، سيقولون إن زمن هذه الأنظمة، زمن هؤلاء الطغاة، قد ولّى”.

بنيامين نتنياهو يدلي بشهادته أمام الكونغرس، 2002

بالنظر إلى الوراء اليوم، وإلى العواقب الوخيمة للغزو الأمريكي غير الشرعي للعراق واحتلاله، وإلى النظام الإيراني الراسخ بقوة وراء برنامج نووي لن يتراجع، يتضح جلياً أن بنيامين نتنياهو كان مخطئاً في كل شيء. لكن هذه كانت طريقته منذ البداية – المبالغة والكذب بشأن التهديدات التي تواجهها إسرائيل لتبرير العمل العسكري الذي ينتهي دائماً بكارثة.

في السنوات التي تلت استقالتي من لجنة الأمم المتحدة الخاصة (أونسكوم) وقبل بدء الغزو الأمريكي للعراق، كنت أسافر باستمرار إلى واشنطن العاصمة، حيث كنت أسعى للقاء ممثلين وأعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين لإطلاعهم على الحقائق المتعلقة بأسلحة الدمار الشامل العراقية. وفي كل خطوة، كانت فرق من عملاء لجنة العمل العام الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) تلاحقني عن كثب. فما إن أغادر مكتب أحد المسؤولين المنتخبين، حتى يتسلل فريق أيباك خلفي ويذكر الشخص المعني بمن موّل إعادة انتخابه.

بعد سنوات، شاهدتُ مقطع فيديو من عام ٢٠٠١ يتباهى فيه نتنياهو بسهولة السيطرة على الولايات المتحدة، لدرجة أنه كان يعلم أنه يستطيع الإفلات من العقاب بعد تخريبه العلني لأعظم إرث لإسحاق رابين – اتفاقيات أوسلو – لعلمه التام بأن الولايات المتحدة ستتراجع. تباهى نتنياهو قائلاً: “لم أخشَ الصدام مع كلينتون. أعرف حقيقة أمريكا. أمريكا كيانٌ يُمكن تحريكه بسهولة، وتحريكه نحو الاتجاه الصحيح”.

دخلت أمريكا في حرب مع العراق بسبب إسرائيل – بسبب الأكاذيب التي رواها نتنياهو، وتلاعب إسرائيل، من خلال وكيلها الأمريكي، لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك)، بالواجب الذي يضطلع به الكونغرس تجاه الشعب الأمريكي في الرقابة المسؤولة.

ولئلا يظن أحد أن لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) كانت تتصرف بمحض إرادتها، فقد كشف مكتب التحقيقات الفيدرالي عن أدلة على التواطؤ بين مسؤولي أيباك ودبلوماسي إسرائيلي، ناعور جيلون، فيما يتعلق بنقل معلومات سرية إلى إسرائيل.

كان ناعور جيلون هو نقطة الاتصال الخاصة بي في البعثة الإسرائيلية لدى الأمم المتحدة في نيويورك.

لكن الفرق بيني وبين لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) هو أن جميع اتصالاتي كانت معتمدة من قبل الأمم المتحدة ووكالة المخابرات المركزية.

كانت لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) تعمل ببساطة كعميل إسرائيلي مستقل.

إن القول بأنني كنت غاضباً من إسرائيل لتدخلها في السياسة الخارجية والأمن القومي الأمريكي هو أقل ما يُمكن قوله. ومع ذلك، فقد واصلتُ الوقوف إلى جانب إسرائيل.

في الثالث عشر من نوفمبر/تشرين الثاني عام ٢٠٠٦، ألقيتُ كلمةً في كلية الشؤون الدولية بجامعة كولومبيا، وكان موضوعها البرنامج النووي الإيراني. استهللتُ كلمتي بالتطرق إلى ما أسميته “المشكلة الكبيرة التي يتجاهلها الجميع: إسرائيل”. قلتُ إن إسرائيل حليفٌ وثيقٌ للولايات المتحدة، وإذا ما تصاعدت الأمور، ووصلت إسرائيل وإيران إلى حدّ المواجهة، فإن “مخاوف الأمن القومي المشروعة” لإسرائيل ستصبح مخاوفنا، وقد تؤدي إلى الحرب.

لكن دعمي لم يكن مطلقًا، فعلى عكس إدارة كلينتون، لم أكن سهل التأثر. قلت: “إسرائيل ثملة بالغطرسة والغرور والسلطة. وأنا أؤمن بالمثل القائل: ‘الصديق لا يدع صديقه يقود سيارته وهو ثمل’. لذلك، بصفتي صديقًا لإسرائيل، أعتقد أن علينا مسؤولية إيقافهم ومنعهم من الانطلاق، وإلا فإنهم سيتجهون نحو الهاوية”.

كنت قلقًا للغاية في ذلك الوقت من أن إسرائيل كانت بصدد تكرار أفعالها التي سبقت حرب العراق، حيث قامت بتلفيق معلومات استخباراتية (كان عاموس جيلد، في ذلك الوقت، قيصر “الاستخبارات والأمن” الإسرائيلي، بعد أن تم نقله إلى منصب رئيس مكتب الشؤون السياسية والعسكرية) ونشر رواية كاذبة بين المشرعين الأمريكيين والهيئات الدولية، مثل الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

لكن كان هناك شيء آخر يؤرقني أيضاً.

في أكتوبر/تشرين الأول 1997، كنتُ أعمل مع الإسرائيليين في عملية جديدة في رومانيا، حيث كنا نتعقب وفداً عراقياً كان يعتزم شراء حصة أغلبية في شركة رومانية لصناعة الطيران بهدف الحصول على تكنولوجيا الصواريخ الباليستية بطريقة تنتهك العقوبات. في الشهر السابق، فشل فريق إسرائيلي في اغتيال مسؤول كبير في حماس في عمّان، الأردن. كان المهاجمون قد سمّموا هدفهم، خالد مشعل، لكن حراسه الشخصيين قبضوا عليهم قبل أن يتمكنوا من الفرار. طالب ملك الأردن، غاضباً، إسرائيل بتوفير الترياق للسم الذي استُخدم ضد مشعل مقابل إطلاق سراح العملاء الإسرائيليين. تم حلّ المسألة، لكن مع إحراج كبير لإسرائيل.

أخبرني مضيفي أن بنيامين نتنياهو هو من أمر بقتل خالد مشعل.

أجبت: “هذا أمر متوقع”.

سألني مضيفي: “هل هذا صحيح؟ هل تعلم أن حماس أنشأتها إسرائيل؟”

أذهلني هذا الأمر. لقد اصطحبوني إلى متحف داخل الكريا، حيث عُرضت أسلحة وأزياء عسكرية ومعدات أخرى تم الاستيلاء عليها من عناصر حماس. ارتكبت حماس فظائع عديدة ضد الشعب الإسرائيلي خلال فترة وجودي في إسرائيل. كنت أراهم أعداءً لإسرائيل.

والآن، قيل لي إن لإسرائيل يداً في تأسيس حماس. وأوضح لي مضيفي أن الهدف كان إحداث انقسام سياسي داخل القيادة الفلسطينية، وإضعاف قوة ونفوذ حركة فتح بزعامة ياسر عرفات. ويبدو أنهم نجحوا في ذلك. إلا أن رد حماس العنيف على اتفاقيات أوسلو دفع إسرائيل إلى إعادة النظر في هذه العلاقة، وسرعان ما دخلت إسرائيل في حرب مفتوحة مع الحركة التي أنشأتها.

كنتُ على استعدادٍ لاعتبار التحالف الإسرائيلي-الحماسي مجرد تجربة سياسية فاشلة، عندما بدا في عام 2006 أن إسرائيل قد غفرت لحماس ماضيها العنيف، وعملت على تهيئة الظروف التي ساعدت حماس على الحصول على أغلبية المقاعد في البرلمان الفلسطيني. لكن بحلول عام 2007، تدهورت العلاقات المتوترة بين حماس وفتح أكثر، مما أدى إلى حرب أهلية بين الفصيلين، أسفرت عن انقسام الكيان الفلسطيني إلى قسمين: أحدهما بقيادة فتح، يقع في الضفة الغربية، والآخر بقيادة حماس، ينشط في غزة.

واتضح لاحقاً أن هذا الصراع الداخلي بين الفلسطينيين كان مدبراً من قبل إسرائيل لتقسيم الكيان السياسي الفلسطيني، وإضعافه، مع توفير الفرصة لإسرائيل لتحسين العلاقات مع حركة فتح على أساس أن عدو عدوي صديقي.

على مدى العقد ونصف العقد التاليين، شاهدتُ كيف استغلت إسرائيل سيطرتها على حركة فتح، وعدائها لحماس، في دوامة عنف لا تنتهي، تنتهي دائمًا بتقديم القضية الفلسطينية المزيد من التنازلات، ما يُفضي إلى خسارة المزيد من الأراضي والمزيد من الأرواح. كانت صراعات غزة في عامي 2014 و2021 دالةً على العنف الذي مارسته ضد المدنيين الفلسطينيين القاطنين هناك، وهو عنف تم تجاهله إلى حد كبير في الغرب، حيث اعتاد الناس على رؤية جثث الأطفال الفلسطينيين.

في أعقاب هجوم حماس على إسرائيل في 8 أكتوبر 2023، أخبرتني الذاكرة العضلية في قلبي وعقلي أنه يجب عليّ الوقوف مع إسرائيل وهي ترد على هذه الفظائع.

لكنني شاهدت بعد ذلك الجنرالات والسياسيين الإسرائيليين وهم يدافعون علنًا عن جرائم الحرب على التلفزيون الوطني، واصفين الفلسطينيين بـ”الحيوانات” ومطالبين علنًا بإبادتهم.

لقد شاهدت كيف كذب الإسرائيليون بشأن طبيعة هجمات حماس، محولين ما كان هجوماً لا تشوبه شائبة على سلسلة من المستوطنات العسكرية والمواقع العسكرية التي أحاطت بمعسكر الاعتقال المفتوح الذي كان غزة، إلى سردية عن تعطش للدماء لا يمكن السيطرة عليه، والتي تم تقديمها بعد ذلك إلى جمهور غربي غير متسائل من قبل وسائل الإعلام الجماهيرية المطيعة.

لقد شاهدت كيف هبّ العالم للاستجابة للصدمة التي أحدثتها قصة قطع رؤوس 40 طفلاً إسرائيلياً، بينما التزم الصمت حيال الوفيات الحقيقية لما يقرب من 400 طفل فلسطيني قُتلوا – بل اغتيلوا – في غارات جوية إسرائيلية.

أطفال فلسطينيون قُتلوا جراء قصف إسرائيلي، غزة، أكتوبر 2023

وقررت أنني لم أعد أستطيع الوقوف مع إسرائيل.

وصلتُ متأخرًا إلى القضية الفلسطينية. كنتُ غارقًا في الملحمة الإسرائيلية، ومُنغمسًا في الخيال الإسرائيلي، لدرجة أنني لم أرَ الصورة الكلية. كنتُ مشغولًا جدًا بكراهية حماس لدرجة أنني لم أُدرك أنه كان عليّ بدلًا من ذلك أن أكره ما مكّن حماس من ارتكاب الجرائم التي ارتكبتها على مدى العقود الأربعة الماضية.

بكل بساطة، كنت أعمى عن مأساة الشعب الفلسطيني.

أعلم اليوم أن الضحايا الحقيقيين الوحيدين في الملحمة الإسرائيلية (باستثناء الأطفال من جميع مناحي الحياة الذين وقعوا ضحية الأحداث المأساوية التي فرضها عليهم الكبار الذين يدّعون أنهم يعملون من أجل غد مشرق ومتألق، لكنهم لا يجلبون سوى الموت والدمار) هم الشعب الفلسطيني.

على الأقل كان الآباء المؤسسون لإسرائيل صادقين بما يكفي للاعتراف بذلك.

يفتقر الصهاينة اليوم إلى الشخصية الأخلاقية للاعتراف بأن إسرائيل لا يمكن بناؤها والحفاظ عليها إلا على حساب فلسطين قابلة للحياة وحرة ومستقلة، وأن إسرائيل لن تسمح أبدًا بوجود مثل هذه فلسطين، وأنه إذا كانت هناك إسرائيل صهيونية، فلن تكون هناك فلسطين مستقلة أبدًا.

إن خطايا الآباء حقيقية، لا سيما فيما يتعلق بالآباء المؤسسين لإسرائيل والجرائم التي ارتكبوها ضد الشعب الفلسطيني. وقد أقر موشيه ديان بذلك، وكذلك فعل ديفيد بن غوريون. لقد كانوا رجالاً – معيبين جوهرياً في أيديولوجياتهم ودوافعهم، ولكنهم صادقون في ذلك.

بنيامين نتنياهو ورفاقه من السياسيين الإسرائيليين المعاصرين، بغض النظر عن انتماءاتهم السياسية، يفتقرون إلى النزاهة. إنهم كاذبون متمرسون، رجالاً ونساءً يعدون بشيء ثم يفعلون عكسه، عندما يتعلق الأمر بمستقبل فلسطين، بينما يقودون إسرائيل في طريق حرب دائمة.

لقد وصلت متأخراً إلى القضية الفلسطينية، ولكن الآن وقد وصلت إلى هنا، يمكنني أن أقول هذا: إن أفضل طريقة لهزيمة كل من حماس وإسرائيل الصهيونية هي دعم دولة فلسطينية حرة ومستقلة.

لم أقف يوماً مع حماس، ولن أفعل ذلك أبداً.

لقد وقفت يوماً مع إسرائيل، لكنني لن أفعل ذلك مرة أخرى.

على مدى أربعة عقود، سلك التواطؤ الإسرائيلي-حماس مساره المأساوي، حيث أعلن كل جانب رغبته في تدمير الآخر، ومع ذلك يدرك كل جانب الحقيقة المروعة – وهي أنه لا يمكن لأحدهما أن يوجد بدون الآخر.

لقد تحولت المشكلة الإسرائيلية الفلسطينية إلى دوامة عنف لا تنتهي، تتغذى على آلام ومعاناة الشعب الفلسطيني. لقد آن الأوان لوضع حد لهذه الدوامة.

من هذه اللحظة فصاعدًا، سأقف دائمًا مع الشعب الفلسطيني، مقتنعًا بأن الطريق الوحيد للسلام في الشرق الأوسط هو الطريق الذي يؤدي إلى وطن فلسطيني قابل للحياة، وعاصمته راسخة إلى الأبد في القدس الشرقية.

وبهذه الطريقة سيتم تجريد حماس من حقوقها كمنظمة إرهابية – فالدولة الفلسطينية الشرعية تنهي حالة الصراع الدائم التي تساهم فيها حماس، وهو وضع مبرر بالسعي لإقامة دولة فلسطينية شرعية لن تسمح إسرائيل الصهيونية بوجودها أبداً.

إن قيام دولة فلسطينية شرعية يُفقد فكرة الكيان الصهيوني الإسرائيلي شرعيتها، وهو كيان لا يمكن أن يوجد، بحكم تعريفه، إلا من خلال الاستغلال الدائم للشعب الفلسطيني. وقد تمكن بنيامين نتنياهو من الحفاظ على النسخة المعاصرة من الدولة الصهيونية الإسرائيلية عن طريق بث الرعب من خلال دوامة العنف التي تقودها حماس.

إذا زال التهديد الذي تشكله حماس، فلن تتمكن إسرائيل الصهيونية بعد الآن من تضليل مواطنيها والعالم عن واقع الوجود الإسرائيلي المعاصر الشبيه بنظام الفصل العنصري. ستُجبر الإنسانية إسرائيل الصهيونية على التخلي عن أيديولوجيتها الصهيونية، تمامًا كما تخلت جنوب أفريقيا إبان نظام الفصل العنصري عن إرثها البغيض من هيمنة العرق الأبيض. ستُجبر إسرائيل ما بعد الصهيونية، بحكم الضرورة، على التعايش السلمي والمزدهر مع جيرانها غير اليهود، لا كدولة استعمارية تمارس الفصل العنصري، بل كشركاء متساوين في تجربة الحياة التي ستُسيطر على جميع سكان الأرض المقدسة.

العلم الفلسطيني فوق غزة

Rick Bolin

3dEdited

I share your feelings about Israel, but unlike you, I was never a fan. My animosity started in 1967 when Israel attacked the USS Liberty killing 34 and wounding 171 crew members. I was on a destroyer in the Med at that time responding to the Six Day War, and for all we knew, we might have been attacked too. My feelings grew worse following the Jonathon Pollard incident. He was an Israeli spy who worked across the hall from me in Naval Intelligence. He compromised probably the largest haul of US secrets in history. I helped with the damage assessment so know the extent of his betrayal first hand. Later, in the mid ‘90s, I led a group that traveled to Israel for an intelligence exchange. We led off, providing a great deal of current information on the tactics of their adversaries. What did we get in return? … Damn near nothing, which is typical of the US-Israel relationship.

ترجمة التعليق
أشاركك مشاعرك تجاه إسرائيل، لكن على عكسك، لم أكن يومًا من مؤيديها. بدأت كراهيتي لها عام ١٩٦٧ عندما هاجمت إسرائيل المدمرة الأمريكية “يو إس إس ليبرتي”، ما أسفر عن مقتل ٣٤ فردًا وإصابة ١٧١ من أفراد طاقمها. كنت حينها على متن مدمرة في البحر الأبيض المتوسط، نستجيب لحرب الأيام الستة، وربما كنا سنتعرض للهجوم أيضًا. ازدادت مشاعري سوءًا بعد حادثة جوناثان بولارد، الجاسوس الإسرائيلي الذي كان يعمل في مكتبي المقابل في الاستخبارات البحرية. لقد كشف على الأرجح أكبر قدر من الأسرار الأمريكية في التاريخ. ساعدتُ في تقييم الأضرار، لذا أعرف مدى خيانته عن كثب. لاحقًا، في منتصف التسعينيات، ترأستُ مجموعة سافرت إلى إسرائيل لتبادل المعلومات الاستخباراتية. بدأنا بتقديم معلومات حديثة وكبيرة عن تكتيكات خصومهم. ماذا حصلنا في المقابل؟ … لا شيء تقريبًا، وهو أمر معتاد في العلاقات الأمريكية الإسرائيلية.

عن admin

شاهد أيضاً

المئات يحتفلون بذكرى ثورة يوليو ال 74 فى ضريح عبدالناصر – صور و فيديو

المهندس عبدالحكيم عبدالناصر يتوسط محبى الزعيم الراحل أكد عبدالحكيم عبدالناصر، نجل الزعيم الراحل جمال عبد …

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *